如何写人物写小说好负面

因为以绝大多数网文作者的写小写好格局都写不出“神”这么超然的反派。比如荣誉、说何其憎恶对象并不仅限于仇人本身。负面但在归零者看来，人物他为了令巽芳复生、写小写好伟人同样可以被设置成是说何神格化的反派。鄙视弱者”人类汗青上的负面许多非伟人物，很多角色都同时拥有两种气质。人物再比如《倚天屠龙记》中的写小写好成昆，所以神格化的说何反派在小说中出现得很少很少。第一：把反派身上“为达目的负面不择手段”的特性发挥到极致。做的人物每一件事都颠末周详计划，写小写好 他们对杀人、说何就是负面为了复仇。横扫亚欧大陆的亚历山大、就是这种人会因为贪婪、因为这种人物在现实中太容易找到对应，却毫不能为了钱财而死。难以预料的。都是“奸雄”式的反派，佐助在一开始时同样背负着深仇大恨，他的仇恨实际上是被抽象化了的、以自身意志为价值标准）这里的“超人”不是DC漫画中的“”，他是完全超越善恶伦理的，《火影忍者》中的我爱罗，但这两者是有区别的：奸雄追求的是实实在在的利益；而超人追求的则是一种自由、

不过既然题主说自己“几乎想象不出世上有哪几类坏人”，名利与权势是中性词，市面上的通俗文学中的反派绝大多都是这种类型的。也不是为了获取什么利益，莎士比亚《威尼斯商人》中的犹太商人夏洛克，各种“尊”的名号，任我行和岳不群这三个人都是野心家，读者却会对其产生同情。“强大的权力欲”、而佐助不算（这里只说一开始，很少与人合作的。让他们的目的变成毁灭世界......这反而会降低角色的魅力。他作恶并非是为了得到什么好处，就是指充满“神性”的人，为了体现反派角色的残忍，选择了后者。他是典型的奸雄，什么叫因为仇恨而作恶呢简单来说，总能写出不重样的。次要可以分为这几个类型：疯子、那么这第二类反派就可以用“奸雄”来概括了。毫不肯多浪费一分力气，神性化了的反派。”这里的“人”，

为了便于大家理解，因为很多反派都是同时身兼数种气质，举的例子都是知名作品中的角色，降低了他的格局。超越弱者的人，被侮辱的不堪过往。我们只能说我爱罗是反派，回答里有人提到DND的阵营说，即使其边界模糊，超人的特点有：“强大的意志力”、所以很容易就写得千篇一律、就在于他们把这些东西置于人类的道德准则之上。要让读者能够体会到反派承受的极大痛苦和深仇大恨，这才是他“恶”的地方。这里的利益并非单纯指经济利益，但这个角色塑造得不是很成功。我来简单解释一下。惧怕乃至卑微的时候，他可认为了艺术而献身，但是，他已经是上帝的化身。把他当作一个真真正正、纯粹就是受一种原始欲望的驱使。毫无人性的形象，纯粹就是遵循本能。似乎作恶都是迫不得已的，性.....）的，还有《沉默的羔羊》中的汉尼拔，比如《蝙蝠侠》中的小丑，2.奸雄（因为现实的利益驱动而作恶）这种类型的反派大概是各种作品中最常见的了，但也有“超人”的一面，杀戮....当然，比如《天龙八部》里的岳老三、写得好的话，也不是因为他和吕伯奢有仇。抢劫、但其实从格局上来说，而损失了长远了利益（天下）。不为权，但并不代表所有的反派角色都只是从这六种模式里扣出来的，意志。恶鬼；纯粹的恶也可以设计得很讨喜，追求爱情没错，可他的目标却只有鼬一个人，神会追求力气么神会追求名利么力气、他因为犹太人的身份被威尼斯的本地贵族所歧视。而是尼采所说的“”所谓“”就是指那些超越自身、但是，他的肉体虽然脆弱不堪，尽管复仇的手段不一定光明磊落，作者和读者的这种YY就是“皇帝家的金锄头”的思想。如果强行把他们的格局抬高，他行事的动机就是艺术，丧尸要咬人，反而会弄巧成拙。杀人是他“传教”或者说是“审判”的一种方式，在绝大多数通俗文学中，因为这些角色本身象征的就是恶、同样能让读者对这些角色印象深刻，一个追名逐利的反派死于名利场中，当然，那我根据自己的阅读和写作经验来帮题主总结一下吧。也可以用一些取巧的法子，如果你感到你写的反派角色都是千篇一律的，可正如海明威在《白叟与海》里说的，性格这些具体的属性来划分就太杂驳了。不是用来和别的角色比较高低的。你可以同时赋予一个反派人物缜密的心思和致命的软肋，那如何把这种反派写出特色来呢一般有三个方向。主宰一切的生命状态。《蝙蝠侠黑暗骑士》里面小丑抢来几十亿美金，《火影忍者》中的迪达拉，如果罗贯中把曹操写得过于好色、被至亲背叛使得他极其冷酷无情，过于短视，但他杀害丐帮弟子、从这个角度来说，因为在我们的道德观念中，之所以犯罪仅仅是为了获取实实在在的利益。花、要么就是有童年阴影，蔑视道德之人，就像《三国演义》里，“尊重强者，但“好人妻”这一属性无疑使曹操的形象丰满了不少。你不用去解释为什么恶鬼要杀人、自足、这种“纯粹恶”的角色也常见于各种恐怖片之中，比如《笑傲江湖》里的岳不群，实在的利益诉求，实来区分的。有人能够会说，主角复仇一般是有具体目标的，那么只有当杀人的期望收益为正时，尽管他们的性格都很相似，叛逆者、这个也是很考验技巧的，权衡利弊之后作出的理性决定。丧尸这些反面形象，是不同类型相融会的产物。《火影忍者》中的宇智波斑其实也是这类型的反派，岳不群只能算是“奸雄”，就几句语录），权、充当恶鬼、”这就是他骄傲自负、沾染一些毫无必要的鲜血，当他说出这句话时，反而会增添反派角色的人格魅力。最后损失长子曹昂和大将典韦。那么这类“叛逆者”类型的反派追求的东西则更符合主流价值观。岳不群、一颗子弹就可以轻易要了他的性命。归零者是要毁灭人类文明的。写这一类型的反派时，叶、而是在道德准则与个人目标面前，甚至连《三体》的理论基石：黑暗森林法则在归零者面前也毫无意义。他是代行上帝行驶职权的使者，”不要刚从思想政治讲义上学了点辩证法的皮毛（能够连皮毛都不是，名利这些东西.....毒舌一点来说，这一点广泛使用于各种悬疑小说、最典型的，反倒会让曹操像个精虫上脑的屌丝，缺乏特点。为了爱情去杀害无辜的人却是大错特错的，正反派的边界都是一目了然的，至于飘泊汉的死活他毫不在意。这些反派和学校操场里打架斗殴的小地痞们没什么区别，确实能够覆盖许多反派类型了。能够许多人会把“超人”和“奸雄”混淆，必须注意一点：不要在他们身上安插过多的、“反叛者”与“奸雄”不是一样么不一样的，如果作者笔力不够的话，他们选择作恶既不是因为什么疯子，但主观意图毫不是伤害无辜。要善于发掘他的内心，失败的例子也随处可见：很多作者和编剧，但他在意志范畴是不可战胜的。举个例子，读者对此已经形成了一定程度上的免疫，尽管他对木叶没太深的感情，比如统一中国的秦始皇、这种类型的反派并不仅限于变态的小丑或者去人格化的僵尸、女人....这些都是读者欲望的投影，他们才会杀人。但还远远没到憎恶的地步。读者也很难把这些角色搞混淆。因为他的作恶动机便于理解。就是典型的“反叛者”形象，友情、被歧视、都具有十分明显的“超人”气质。贩毒这些活动并不热衷，超人和神。毁天灭地，此外，“骄傲自负、复仇者、他犯罪不为钱、所以一般而言，这就是曹操性格弱点（好人妻）的体现，游坦之作为反派，恐怖、被广泛化了的，这世上没有绝对的善恶。他在电影中从始至终都是一副绝对冷静、上面提到的反派类型虽然只有六种，内在属性具有高度重合，在尼采的哲学理论中，发誓要令明教覆灭，即便让整个武林浸染在腥风血雨之中也在所不惜。那些瞠目结舌的黑帮老大就是典型的因为利益驱动而作恶。那么他所做的一切都是为了这个目的，那什么样的反派才能被称之为神格化的反派呢比如《三体》中的归零者文明，这非但不会增添角色的魅力，左冷禅.....成功的例子太多太多。曹操杀吕伯奢一家，所谓冤有头债有主，总之，法律在他眼中完全不存在，若以外貌、这里的不可战胜不是指肉体，希望不要有高二病患要在底下评论：“什么正派反派、然后将其一把火烧掉，就是里面的反派往往有过被伤害、甚至从某种意义上来说，一切价值基础，这种反派都是独来独往、《蝙蝠侠》里的小丑也有着神性化的特点。根据“坏人”作恶的动机来分的话，而是对仇人和社会的一种报复。因为他们也有软弱、人类文明根本无足轻重，但是衍生出来的具体形象却有无数种能够，爱情、不惜毁掉亲生女儿的幸福第二：把反派身上“目的至上、这样反而会削弱角色的魅力。欧阳锋、最后需要说明一下，别看许多爽文中的反派动不动就破碎虚空、人类眼里的道德、曹操因为强占张秀的叔母而被张秀偷袭，憎恨或欲望而做出任何事，他是真理与道德的准绳，是不是看了有些莫名其妙没事，肉欲....这些也是实在的利益。作为编剧（或作者），至于严肃文学，神格化的反派不一定都是像《三体》中的归零者这样能够碾碎一切的存在。他把自己的爱情置于别人的生命之上，“因为利益驱动而作恶”的经典反派比如《三国演义》的曹操，前者是以桃树的不同部位：根、尊严等....这些都是很“正能量”的需求，不要让读者感觉你是在给他强行洗白。第三：突出反派身上的人性弱点这一点看似和第二点相反的，侦探小说之中，尽管这能够是罗贯中无意为之，计较正派反派就更没意思，有血有肉的人来写，作者为了便于读者理解，

4.复仇者（因为仇恨而作恶）这种类型的反派在犯罪片、而是由于你对这个“角色”挖得还不够深。也不会有一点疏忽，超人是人类生物进化的顶点；是最高的道德幻想人格。但反派“因仇恨作恶”则不然，就比如方才提到的游坦之。很多影视作品中的反派要么是中二病，他的恶是混乱无序，正不知几人称帝，但还是有，当然，不一定是最吻合的，为了练辟邪剑谱把自己的JJ都割了。读者很难对其产生同情；一个为了爱情（亲情、他不要利钱，曹操、他因为被阳顶天横刀夺爱，但其实并不矛盾，藐视群众”、近几年日漫中的这种角色出现得少了，执意要从威尼斯身上割一磅肉下来，却算不上“超人”不过奸雄与超人者二者之间的区分也不是特别明显，

3.叛逆者（把自己的正当需求置于道德准则之上）如果说“奸雄式”的反派是追求实在利益（钱、名利、他们只是不起眼的小角色，如果一个人是“奸雄”类的反派，枝、蔑视庸众的体现，《口袋妖怪》中的“火箭队三人组”，这就是“恶”了。我在回答中提到许多作者写的反派格局太低，“混乱中立”这两个阵营。比如秦始皇畏死求生的行为就削弱了其超人气质）这类型的反派在日本八九十年代的动漫作品中十分流行，又比如古龙《英雄无泪》（古龙很多小说都披着武侠小说外衣的悬疑小说）中的反派卓东来，是完全去人格化的反派。是典型的“复仇者”形象的反派。左冷禅的“阴狠”以及任我行的“狂傲”这就使得三人的形象有所区别。几人称王。但基本上说出来人人都知道。干、主宰平庸之辈；超人背弃一切古道德，他们超越了一切法则、为了逆天改命；不惜生灵涂炭。惊悚片中特别流行。后面另说）

5.超人（背弃旧有的道德准则，许多时候都带着贬义；而爱情、同时行事也缺乏理性，也就是通常所说的具有“古典主义英雄气质”的硬汉角色。和他近似的，比如《笑傲江湖》里的桃谷六仙；《绝代双骄》里的十二星相。像权势、反派“因仇恨而作恶”和典型的主角“踏上复仇之路”这两种模式是不同的。将作品里面人物的动机、他被短期的利益（女人）所蒙蔽，但一定是不可战胜的。那并非是因为反派只有这几种类型，可以这么说，比如《七宗罪》中的连环杀人魔无名氏，比如《嫌疑人X的献身》中的石神，千里奔袭的汉尼拔（但这些英雄人物依然不能等同于超人，这算不算“恶”呢当然不算，虽然顶着各种“神”、所以，只是疯狂地爱慕阿紫，这两种类型的反派给读者带来的感觉是完全不一样的。就拿迪达拉来说，《连城诀》中的凌退思为了宝藏，比如曹操，如果你实在觉得不好发掘，所以题主只要你善于发掘，“超人”是偏浪漫主义的；而“奸雄”则是偏现实主义的。因为这种人不追求利益、被村人嫌弃、他的目的是为了让靖子摆脱杀人嫌疑，对世界（而非特定的仇人）抱有极大的恶意，连生活上的细节都不破例。友情.....）与世界作对的反派，《卡拉马佐夫兄弟》中的那三个儿子谁善谁恶这种问题毫无意义。因为在当下，他一开始是就是以反派角色的形象出现的。追求都得尽能够地浅显易懂，是规范与价值的创造者。绝大多数所谓的“高智商反派”都是这种特点。比如《叛逆的鲁鲁修》中的鲁鲁修。往往会给他们安排一些毫无意义的杀戮、人物是用来充实作品的，
6.神（超越了一切善恶伦理）这一类型的反派就比较难理解了，雄霸、这不仅在我们常人看来是无法理喻的，在创作这类反派的时候，后者则是以十二生肖的名字来区分的。奸雄、总之，这是与人类的道德观念相违背的（但这同样也是一个读者的“同情点”所在）与其近似的“叛逆者”反派还有《古剑奇谭》中的欧阳少恭，《笑傲江湖》里的桃谷六仙、不是因为他嗜杀、反派的次要类型虽然就这几种，“一个人可以被毁灭,但不能被战胜。比如《天龙八部》中的游坦之，在人类的视角中，可金庸在此基础之上突出了岳不群的“虚伪”、神格化的反派不一定是强大的，如果说第一类反派是“疯子”的话，但还可以再细分一下。理性至上”的特点写到极致。他曾说“如国家无孤一人，但金庸是怎么分别设计这三个角色的这三人都粗通权谋，在片中那些“恶人”黑帮老大的眼中也是荒谬绝伦的。翻来覆去不过地位、而是指精力、但却是非常成功的小角色，这反而是落了下乘。这些人都是纯粹的恶人。其实格局低并没有错，他能充分表现自己、他就是个肉体凡胎，比如《笑傲江湖》里的左冷禅、这也是这种“反叛型”反派的一大特点：这种人并非是毫无良知、但把他们归为一个整体，与丁春秋相互勾结，纯粹是因为他感觉到自己的生命受到威胁，比如《连城诀》中的血刀老祖是“奸雄＋疯子”；《蝙蝠侠》中的小丑是“疯子＋复仇者＋神”；《三国演义》中的曹操是“奸雄＋超人”《犬夜叉》中的奈落是“叛逆者＋奸雄”《沉默的羔羊》中的汉尼拔是“神＋超人＋复仇者＋疯子”当然，就迫不及待地来批评了。简单来说，1.首先来说说疯子（“纯粹之恶”）这种类型的反派近似于DND中的“混乱邪恶”、友情这些则是毫无疑问的褒义词。这些分类也只是根据其作恶动机来划分的，
最后的最后，《七宗罪》里的无名氏就是这种充满神性的人，他对名利都很淡泊，但他们之所以被划归为反派而非正派，也是确确实实存在的。人格魅力瞬间爆表。

相关文章推荐：

快看漫画

猫和老鼠国语全集迅雷下载地址求大神

oneday漫画

哪位大神有指先案内人汁だく接待おかわり三杯目有没有百度云全集有发必采纳

21组撩人的经典吻戏全是动图

石上静香ShizukaIshigami的全部作品110

学园奶爸第二季出了吗

天降贤淑男漫画全集

天云长生录入宗试炼宗门大比攻略

你还不是打着爱读书的幌子以买书为乐